ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD FirePro M3900

VS

ATI Mobility Radeon HD 4650

AMD FirePro M3900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 4650 mit 512MB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 4650 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (19.20GB/s gegenüber 14.40GB/s)

160 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro M3900 Vorteil von

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (20W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 4650 +33%

0.32 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650

VS

FirePro M3900

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

M9x

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

600 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

19.20GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

2

-

320

Shading-Einheiten

160

32

TMUs

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

4.000 GPixel/s

Pixeltakt

3.000 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

320.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M96

GPU-Name

Seymour

-

GPU-Variante

Seymour GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

514 million

Transistoren

370 million

146 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0