NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 NVS 300 与 2GB显存的 GeForce GTX 950 Low Power 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA NVS 300 的优势

更低的TDP功耗 (18W 与 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 的优势

发布时间晚5年2个月

最大睿频1190MHz

更大的显存 (2GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (105.8GB/s 与 12.64GB/s)

多出752个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +4587%

1.828 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce GTX 950 Low Power

基本信息

2011年1月

发布日期

2016年3月

NVS

产品系列

GeForce 900

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1026 MHz

-

最大睿频

1190 MHz

790 MHz

显存频率

1653 MHz

显存

512MB

显存容量

2GB

DDR3

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

128bit

12.64GB/s

显存带宽

105.8GB/s

渲染规格

-

2

GPU大核数量

-

16

流处理器数量

768

8

纹理单元

48

4

光栅单元

32

-

一级缓存

48 KB (per SMM)

32 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

2.080 GPixel/s

像素填充率

38.08 GPixel/s

4.160 GTexel/s

纹理填充率

57.12 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32性能

1.828 TFLOPS

-

FP64性能

57.12 GFLOPS

板卡设计

18W

功耗

75W

200 W

建议电源功率

250 W

1x DMS-59

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

GT218

GPU型号

GM206

GT218-670-B1

GPU规格

GM206-251-A1

Tesla 2.0

架构

Maxwell 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

2.6亿

晶体管数量

29.4亿

57mm²

芯片面积

228mm²

图形特性

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

5.2

4.1

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

2

NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7770

3

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

4

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro Duo

5

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4850

6

NVIDIA NVS 300 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

7

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

8

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 970

9

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

10

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 250X