Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM NVS 300 dan 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (18W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 12.64GB/s)
752 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power +4587%
1.828 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2011
Tarikh Keluaran
Mac 2016
NVS
Generasi
GeForce 900
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1026 MHz
-
Jam Peningkatan
1190 MHz
790 MHz
Jam Memori
1653 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
105.8GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
38.08 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
57.12 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
57.12 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

18W
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DMS-59
Output
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
GM206
GT218-670-B1
Varian GPU
GM206-251-A1
Tesla 2.0
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.26 bilion
Transistor
2.94 bilion
57 mm²
Saiz Die
228 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi