首页 GPU对比 NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:512MB显存的 NVS 310 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA NVS 310 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚11年8个月
最大睿频2130MHz
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 14.00GB/s)
多出2768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
NVS 310
0.1 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +11900%
12 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2024年2月
NVS
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1620 MHz
-
最大睿频
2130 MHz
875 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

512MB
显存容量
16GB
DDR3
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
14.00GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

1
GPU大核数量
22
-
计算单元数
-
48
流处理器数量
2816
8
纹理单元
88
4
光栅单元
48
-
张量核心
88
-
光追核心
22
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
128 KB
二级缓存
12 MB

理论性能

1.046 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
4.184 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

图形处理器

GF119
GPU型号
AD107
GF119-825-A1
GPU规格
-
Fermi 2.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
5 nm
2.92亿
晶体管数量
189亿
79mm²
芯片面积
159mm²

板卡设计

20W
功耗
70W
200 W
建议电源功率
250 W
2x DisplayPort
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策