NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 310 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.00GB/s)

2768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

NVS 310

0.1 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +11900%

12 TFLOPS

NVS 310

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

feb 2024

NVS

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1620 MHz

-

Boost Clock

2130 MHz

875 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

14.00GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

1

Conteggio SM

22

-

Unità di calcolo

-

48

Unità di ombreggiatura

2816

8

TMUs

88

4

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

12 MB

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Processore grafico

GF119

Nome GPU

AD107

GF119-825-A1

Variante GPU

-

Fermi 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.292 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

79 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Design della scheda

20W

TDP

70W

200 W

PSU suggerito

250 W

2x DisplayPort

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 480

5

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1550

6

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

7

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

9

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

10

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD