NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 310 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 NVS 310 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 310 的優勢

更低的TDP功耗(20W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 11 年8 個月

最大睿頻2130MHz

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 14.00GB/s)

多出2768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 310

0.1 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +11900%

12 TFLOPS

NVS 310

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2012年6月

發佈日期

2024年2月

NVS

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1620 MHz

-

最大睿頻

2130 MHz

875 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

512MB

顯存容量

16GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

128bit

14.00GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

1

GPU大核數量

22

-

計算單元

-

48

流處理器數量

2816

8

紋理單元

88

4

光柵單元

48

-

張量核心

88

-

光追核心

22

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

128 KB

二級緩存

12 MB

理論性能

1.046 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

4.184 GTexel/s

紋理填充率

187.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.00 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

圖形處理器

GF119

GPU型號

AD107

GF119-825-A1

GPU規格

-

Fermi 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

2.92 億

晶體管數量

189 億

79 mm²

晶片面積

159 mm²

主機板設計

20W

功率消耗

70W

200 W

建議電源功率

250 W

2x DisplayPort

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1550

2

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 480

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA NVS 310

6

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA NVS 310

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

9

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 285X

10

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 5730