首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro FX 1600M 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 500W)
Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚14年7个月
更大的显存 (16GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 25.60GB/s)
多出8160个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Arctic Sound M +18337%
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2007年6月
发布日期
2022年1月
Quadro FX Mobile
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
MXM-HE
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

512MB
显存容量
16GB
GDDR3
显存类型
HBM2e
128bit
显存位宽
4096bit
25.60GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
-
-
4
GPU大核数量
-
32
流处理器数量
8192
16
纹理单元
256
8
光栅单元
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-

理论性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
10.00 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.49 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
-
FP64性能
3.686 TFLOPS

板卡设计

50W
功耗
500W
-
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

G84
GPU型号
Arctic Sound
NB8P-GLM
GPU规格
-
Tesla
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
80 nm
芯片工艺
10 nm
2.89亿
晶体管数量
80亿
169mm²
芯片面积
190mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策