首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K4200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro FX 1600M 与 4GB显存的 Quadro K4200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 108W)
NVIDIA Quadro K4200 的优势
发布时间晚7年1个月
最大睿频784MHz
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 25.60GB/s)
多出1312个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro K4200 +2533%
2.107 TFLOPS
VS

基本信息

2007年6月
发布日期
2014年7月
Quadro FX Mobile
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
MXM-HE
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
771 MHz
-
最大睿频
784 MHz
800 MHz
显存频率
1350 MHz

显存

512MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
25.60GB/s
显存带宽
172.8GB/s

渲染规格

-
-
-
4
GPU大核数量
-
32
流处理器数量
1344
16
纹理单元
112
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
32 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
21.95 GPixel/s
10.00 GTexel/s
纹理填充率
87.81 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32性能
2.107 TFLOPS
-
FP64性能
87.81 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
108W
-
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

G84
GPU型号
GK104
NB8P-GLM
GPU规格
GK104-850-A2
Tesla
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
28 nm
2.89亿
晶体管数量
35.4亿
169mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策