Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K4200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M dan 4GB VRAM Quadro K4200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan784MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (172.8GB/s berbanding 25.60GB/s)
1312 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro K4200 +2533%
2.107 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
771 MHz
-
Jam Peningkatan
784 MHz
800 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
172.8GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
-
32
Unit Shading
1344
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
21.95 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
87.81 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
2.107 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
87.81 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
108W
-
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
GK104
NB8P-GLM
Varian GPU
GK104-850-A2
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.289 bilion
Transistor
3.54 bilion
169 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi