首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 290

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro FX 1600M 与 256MB显存的 Quadro NVS 290 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势
更大的显存 (512GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (25.60GB/s 与 6.400GB/s)
多出16个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 50W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 1600M +175%
0.08 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

基本信息

2007年6月
发布日期
2007年10月
Quadro FX Mobile
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
MXM-HE
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
400 MHz

显存

512MB
显存容量
256MB
GDDR3
显存类型
DDR2
128bit
显存位宽
64bit
25.60GB/s
显存带宽
6.400GB/s

渲染规格

-
-
-
4
GPU大核数量
2
32
流处理器数量
16
16
纹理单元
8
8
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
二级缓存
16 KB
-
-
-

理论性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
1.836 GPixel/s
10.00 GTexel/s
纹理填充率
3.672 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32性能
29.38 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

50W
功耗
21W
-
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DMS-59
-
电源接口
None

图形处理器

G84
GPU型号
G86
NB8P-GLM
GPU规格
-
Tesla
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
80 nm
2.89亿
晶体管数量
2.1亿
169mm²
芯片面积
127mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策