NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1600M과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1600M 의 장점

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 6.400GB/s)

16 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1600M +175%

0.08 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro NVS 290

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2007년10월

Quadro FX Mobile

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

MXM-HE

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

256MB

GDDR3

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

25.60GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

2

32

새딩 유닛

16

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

32 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

5.000 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

-

보드 디자인

50W

TDP

21W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

G86

NB8P-GLM

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

80 nm

2.89 억

트랜지스터

2.1 억

169 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0