NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700 Intel Arctic Sound M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 1700 与 16GB显存的 Intel Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1700 的优势

更低的TDP功耗 (42W 与 500W)

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚14年4个月

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 25.60GB/s)

多出8160个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +24900%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Intel Arctic Sound M

基本信息

2007年9月

发布日期

2022年1月

Quadro FX

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

400 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

512MB

显存容量

16GB

DDR2

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

4096bit

25.60GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

4

GPU大核数量

-

计算单元数

-

32

流处理器数量

8192

16

纹理单元

256

8

光栅单元

128

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

-

64 KB

二级缓存

8 MB

理论性能

3.680 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

7.360 GTexel/s

纹理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

-

FP64性能

3.686 TFLOPS

图形处理器

G84

GPU型号

DG2-512

G84-875-A2

GPU规格

-

Tesla

架构

Generation 12.7

TSMC

芯片厂

TSMC

80 nm

芯片工艺

6 nm

2.89亿

晶体管数量

217亿

169mm²

芯片面积

406mm²

板卡设计

42W

功耗

500W

200 W

建议电源功率

900 W

2x DVI 1x S-Video

输出接口

No outputs

None

电源接口

8-pin EPS

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

6

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs AMD Instinct MI300X