NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700 Intel Arctic Sound M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 16GB VRAM Intel Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi

Potenza termica inferiore (42W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 4 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 25.60GB/s)

8160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +24900%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Intel Arctic Sound M

Scheda grafica

set 2007

Data di rilascio

gen 2022

Quadro FX

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

PCIe 1.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

400 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

16GB

DDR2

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

4096bit

25.60GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

32

Unità di ombreggiatura

8192

16

TMUs

256

8

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

3.680 GPixel/s

Tasso di pixel

115.2 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Tasso di texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

29.49 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (float)

14.75 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

3.686 TFLOPS

Processore grafico

G84

Nome GPU

DG2-512

G84-875-A2

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

80 nm

Dimensione del processo

6 nm

0.289 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

169 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

42W

TDP

500W

200 W

PSU suggerito

900 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

6

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla K10

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla C1060

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA L40 CNX

Notizie Correlate

1

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

2

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

3

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

4

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

5

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

6

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

7

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

8

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

9

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

10

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro