NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro RTX 4000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 1700M 与 8GB显存的 Quadro RTX 4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 的优势

发布时间晚10年1个月

最大睿频1545MHz

更大的显存带宽 (416.0GB/s 与 25.60GB/s)

多出2272个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +7090%

7.119 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro RTX 4000

基本信息

2008年10月

发布日期

2018年11月

Quadro FX Mobile

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

MXM-II

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1005 MHz

-

最大睿频

1545 MHz

800 MHz

显存频率

1625 MHz

显存

512MB

显存容量

8GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

25.60GB/s

显存带宽

416.0GB/s

渲染规格

4

GPU大核数量

36

-

计算单元数

-

32

流处理器数量

2304

16

纹理单元

144

8

光栅单元

64

-

张量核心

288

-

光追核心

36

-

一级缓存

64 KB (per SM)

32 KB

二级缓存

4 MB

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

10.00 GTexel/s

纹理填充率

222.5 GTexel/s

-

FP16性能

14.24 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32性能

7.119 TFLOPS

-

FP64性能

222.5 GFLOPS

图形处理器

G96

GPU型号

TU104

NB9P-GLM

GPU规格

TU104-850-A1

Tesla

架构

Turing

UMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

12 nm

3.14亿

晶体管数量

136亿

144mm²

芯片面积

545mm²

板卡设计

50W

功耗

160W

-

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

电源接口

1x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla C2075

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID M40

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla K40st

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K5000M

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla C870

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K3000M

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile