NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Tesla C2075

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 1700M 与 6GB显存的 Tesla C2075 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 247W)

NVIDIA Tesla C2075 的优势

发布时间晚2年9个月

更大的显存带宽 (150.3GB/s 与 25.60GB/s)

多出416个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Tesla C2075 +938%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Tesla C2075

基本信息

2008年10月

发布日期

2011年7月

Quadro FX Mobile

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

MXM-II

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

800 MHz

显存频率

783 MHz

显存

512MB

显存容量

6GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

25.60GB/s

显存带宽

150.3GB/s

渲染规格

4

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

32

流处理器数量

448

16

纹理单元

56

8

光栅单元

48

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

64 KB (per SM)

32 KB

二级缓存

768 KB

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

10.00 GTexel/s

纹理填充率

32.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

99.20 GFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

-

FP64性能

513.9 GFLOPS

图形处理器

G96

GPU型号

GF110

NB9P-GLM

GPU规格

GF110-351-A1

Tesla

架构

Fermi 2.0

UMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

40 nm

3.14亿

晶体管数量

30亿

144mm²

芯片面积

520mm²

板卡设计

50W

功耗

247W

-

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

1x DVI

-

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M40

3

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla S2050

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q