NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Tesla C2075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700M et 6GB VRAM Tesla C2075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 247W)

NVIDIA Tesla C2075 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Bande passante VRAM plus élevée (150.3GB/s vs 25.60GB/s)

416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Tesla C2075 +938%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Tesla C2075

Carte graphique

oct. 2008

Date de sortie

juil. 2011

Quadro FX Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-II

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

32

Unités d'Ombrage

448

16

TMUs

56

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

99.20 GFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Processeur graphique

G96

Nom du GPU

GF110

NB9P-GLM

Variante de GPU

GF110-351-A1

Tesla

Architecture

Fermi 2.0

UMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

0.314 milliard

Transistors

3 milliard

144 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

50W

TDP

247W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M6

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M2050

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA L40S

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon PRO W7900

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell