NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Tesla PG503 216

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro FX 370 LP 与 32GB显存的 Tesla PG503 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 370 LP 的优势

更低的TDP功耗 (25W 与 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 的优势

发布时间晚11年

最大睿频1530MHz

更大的显存 (32GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (1133GB/s 与 8.000GB/s)

多出5112个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla PG503 216 +92076%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Tesla PG503 216

基本信息

2008年11月

发布日期

2019年11月

Quadro FX

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1312 MHz

-

最大睿频

1530 MHz

500 MHz

显存频率

1106 MHz

显存

256MB

显存容量

32GB

DDR2

显存类型

HBM2

64bit

显存位宽

4096bit

8.000GB/s

显存带宽

1133GB/s

渲染规格

-

1

GPU大核数量

80

8

流处理器数量

5120

4

纹理单元

320

4

光栅单元

128

-

张量核心

640

-

一级缓存

128 KB (per SM)

16 KB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

2.160 GPixel/s

像素填充率

195.8 GPixel/s

2.160 GTexel/s

纹理填充率

489.6 GTexel/s

-

FP16性能

31.33 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32性能

15.67 TFLOPS

-

FP64性能

7.834 TFLOPS

板卡设计

25W

功耗

250W

200 W

建议电源功率

600 W

1x DMS-59

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

G98

GPU型号

GV100

-

Tesla

架构

Volta

TSMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

12 nm

2.1亿

晶体管数量

211亿

86mm²

芯片面积

815mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K100

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla M1060

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 5600

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P2000

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID A100A

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1700