NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Tesla PG503 216

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 Quadro FX 370 LP 與 32GB顯存的 Tesla PG503 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 370 LP 的優勢

更低的TDP功耗(25W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 的優勢

發布時間晚 11 年

最大睿頻1530MHz

更大的顯存 (32GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 8.000GB/s)

多出5112個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla PG503 216 +92076%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Tesla PG503 216

基本信息

2008年11月

發佈日期

2019年11月

Quadro FX

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 1.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1312 MHz

-

最大睿頻

1530 MHz

500 MHz

顯存頻率

1106 MHz

顯存

256MB

顯存容量

32GB

DDR2

顯存類型

HBM2

64bit

顯存位寬

4096bit

8.000GB/s

顯存帶寬

1133GB/s

渲染規格

-

1

GPU大核數量

80

8

流處理器數量

5120

4

紋理單元

320

4

光柵單元

128

-

張量核心

640

-

一級緩存

128 KB (per SM)

16 KB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

2.160 GPixel/s

像素填充率

195.8 GPixel/s

2.160 GTexel/s

紋理填充率

489.6 GTexel/s

-

FP16性能

31.33 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32性能

15.67 TFLOPS

-

FP64性能

7.834 TFLOPS

主機板設計

25W

功率消耗

250W

200 W

建議電源功率

600 W

1x DMS-59

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

G98

GPU型號

GV100

-

Tesla

架構

Volta

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

12 nm

2.1 億

晶體管數量

211 億

86 mm²

晶片面積

815 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1800M

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID RTX T10 16

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA A10G

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K20c

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K520

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K540Q

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile