首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID A100A

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 Quadro FX 380 与 48GB显存的 GRID A100A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 380 的优势
更低的TDP功耗 (34W 与 400W)
NVIDIA GRID A100A 的优势
发布时间晚11年2个月
最大睿频1005MHz
更大的显存 (48GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (1866GB/s 与 22.40GB/s)
多出6896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
GRID A100A +39585%
13.89 TFLOPS
VS

基本信息

2009年3月
发布日期
2020年5月
Quadro FX
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1005 MHz
700 MHz
显存频率
1215 MHz

显存

256MB
显存容量
48GB
GDDR3
显存类型
HBM2e
128bit
显存位宽
6144bit
22.40GB/s
显存带宽
1866GB/s

渲染规格

-
-
-
2
GPU大核数量
108
16
流处理器数量
6912
8
纹理单元
432
8
光栅单元
192
-
张量核心
432
-
-
-
-
一级缓存
192 KB (per SM)
32 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

3.600 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
3.600 GTexel/s
纹理填充率
434.2 GTexel/s
-
FP16性能
55.57 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
-
FP64性能
6.947 TFLOPS

板卡设计

34W
功耗
400W
200 W
建议电源功率
800 W
2x DVI
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

G96
GPU型号
GA100
-
-
-
Tesla
架构
Ampere
UMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
7 nm
3.14亿
晶体管数量
542亿
144mm²
芯片面积
826mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策