NVIDIA Quadro FX 3800M vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M

Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 Quadro FX 3800M 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 3800M 的优势

更低的TDP功耗 (100W 与 500W)

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚13年5个月

更大的显存 (16GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 64.00GB/s)

多出8064个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Arctic Sound M +3395%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Arctic Sound M

基本信息

2008年8月

发布日期

2022年1月

Quadro FX Mobile

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

1000 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

1024MB

显存容量

16GB

GDDR3

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

4096bit

64.00GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

-

16

GPU大核数量

-

128

流处理器数量

8192

64

纹理单元

256

16

光栅单元

128

-

64 KB

二级缓存

8 MB

-

理论性能

10.80 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

43.20 GTexel/s

纹理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

422.4 GFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

-

FP64性能

3.686 TFLOPS

板卡设计

100W

功耗

500W

-

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

8-pin EPS

图形处理器

G92

GPU型号

Arctic Sound

N10E-GLM3-B2

GPU规格

-

Tesla

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

65 nm

芯片工艺

10 nm

7.54亿

晶体管数量

80亿

324mm²

芯片面积

190mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A5500

2

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GRID K260Q

3

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 380M

4

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

6

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

10

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB