首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Instinct MI300X

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 Quadro FX 880M 与 192GB显存的 AMD Instinct MI300X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 880M 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 750W)
AMD Instinct MI300X 的优势
发布时间晚13年11个月
最大睿频2100MHz
更大的显存 (192GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (5300GB/s 与 25.28GB/s)
多出19408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +140762%
163.4 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
发布日期
2023年12月
Quadro FX Mobile
产品系列
Instinct
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
2100 MHz
790 MHz
显存频率
5200 MHz

显存

1024MB
显存容量
192GB
GDDR3
显存类型
HBM3
128bit
显存位宽
8192bit
25.28GB/s
显存带宽
5300GB/s

渲染规格

6
GPU大核数量
-
-
计算单元数
304
48
流处理器数量
19456
16
纹理单元
880
8
光栅单元
0
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
64 KB
二级缓存
16 MB

理论性能

4.400 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
-
FP16性能
1300 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32性能
163.4 TFLOPS
-
FP64性能
81.7 TFLOPS

图形处理器

GT216
GPU型号
MI300
N10P-GLM
GPU规格
-
Tesla 2.0
架构
CDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
5 nm
4.86亿
晶体管数量
1460亿
100mm²
芯片面积
1017mm²

板卡设计

35W
功耗
750W
-
建议电源功率
1000 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策