Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Instinct MI300X

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 880M và 192GB VRAM AMD Instinct MI300X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 880M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (192GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 25.28GB/s)
19408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +140762%
163.4 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
5200 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
192GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM3
128bit
Bus bộ nhớ
8192bit
25.28GB/s
Băng thông
5300GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
304
6
Số SM
-
48
Đơn vị shading
19456
16
TMUs
880
8
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1300 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
-
FP64 (double)
81.7 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
750W
-
Nguồn điện đề xuất
1000 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
MI300
N10P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
CDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
5 nm
4.86 tỷ
Transistors
1460 tỷ
100 mm²
Kích thước die
1017 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật