NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla PG503 216

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K4200 与 32GB显存的 Tesla PG503 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势

更低的TDP功耗 (108W 与 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 的优势

发布时间晚5年4个月

最大睿频提高95% (1530MHz 与 784MHz)

更大的显存 (32GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1133GB/s 与 172.8GB/s)

多出3776个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla PG503 216 +643%

15.67 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Tesla PG503 216

基本信息

2014年7月

发布日期

2019年11月

Quadro

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

771 MHz

基础频率

1312 MHz

784 MHz

最大睿频

1530 MHz

1350 MHz

显存频率

1106 MHz

显存

4GB

显存容量

32GB

GDDR5

显存类型

HBM2

256bit

显存位宽

4096bit

172.8GB/s

显存带宽

1133GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

80

1344

流处理器数量

5120

112

纹理单元

320

32

光栅单元

128

-

张量核心

640

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

195.8 GPixel/s

87.81 GTexel/s

纹理填充率

489.6 GTexel/s

-

FP16性能

31.33 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32性能

15.67 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

7.834 TFLOPS

板卡设计

108W

功耗

250W

300 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

GK104

GPU型号

GV100

GK104-850-A2

GPU规格

-

Kepler

架构

Volta

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

35.4亿

晶体管数量

211亿

294mm²

芯片面积

815mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Radeon PRO W7900

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K500

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K500M

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M1060

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 4000M