NVIDIA Quadro M3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro M3000M

Intel Data Center GPU Max Subsystem

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M3000M 与 128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M3000M 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势

发布时间晚7年5个月

最大睿频1600MHz

更大的显存 (128GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (3205GB/s 与 160.4GB/s)

多出15360个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +2338%

52.43 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

基本信息

2015年8月

发布日期

2023年1月

Quadro Mobile

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

1600 MHz

1253 MHz

显存频率

1565 MHz

显存

4GB

显存容量

128GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

8192bit

160.4GB/s

显存带宽

3205GB/s

渲染规格

-

1024

流处理器数量

16384

64

纹理单元

1024

32

光栅单元

0

-

张量核心

1024

-

光追核心

128

48 KB (per SMM)

一级缓存

64 KB (per EU)

2 MB

二级缓存

408 MB

-

理论性能

33.60 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

67.20 GTexel/s

纹理填充率

1638 GTexel/s

-

FP16性能

52.43 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32性能

52.43 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64性能

52.43 TFLOPS

板卡设计

75W

功耗

2400W

-

建议电源功率

2800 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

GM204

GPU型号

Ponte Vecchio

N16E-Q1-A1

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

28 nm

芯片工艺

10 nm

52亿

晶体管数量

1000亿

398mm²

芯片面积

1280mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro M3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比