首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M3000M 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚7年7个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (20GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 160.4GB/s)
多出5120个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +791%
19.17 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
发布日期
2023年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
720 MHz
-
最大睿频
1560 MHz
1253 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
160bit
160.4GB/s
显存带宽
280.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
48
-
计算单元数
-
1024
流处理器数量
6144
64
纹理单元
192
32
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
48 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
48 MB

理论性能

33.60 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
67.20 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
-
FP16性能
19.17 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

图形处理器

GM204
GPU型号
AD104
N16E-Q1-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
52亿
晶体管数量
358亿
398mm²
芯片面积
294mm²

板卡设计

75W
功耗
70W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策