NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro M2000
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Quadro M5000M 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M5000M 的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (160.4GB/s 与 105.8GB/s)
多出768个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000 的优势
发布时间晚8个月
最大睿频1163MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 100W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M5000M
+67%
2.995 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M5000M
+81%
2810
Quadro M2000
1544
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M5000M
+90%
1312
Quadro M2000
690
Blender
Quadro M5000M
+89%
275
Quadro M2000
145
OctaneBench
Quadro M5000M
+117%
61
Quadro M2000
28
基本信息
2015年8月
发布日期
2016年4月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
796 MHz
-
最大睿频
1163 MHz
1253 MHz
显存频率
1653 MHz
显存
8GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
160.4GB/s
显存带宽
105.8GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
1536
流处理器数量
768
96
纹理单元
48
64
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
2 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
62.40 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
93.60 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS
板卡设计
100W
功耗
75W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
GM204
GPU型号
GM206
N16E-Q5-A1
GPU规格
GM206-875-A1
Maxwell 2.0
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
52亿
晶体管数量
29.4亿
398mm²
芯片面积
228mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Shader Model
6.4
