NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5000M +67%

2.995 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Quadro M5000M +89%

275

Quadro M2000

145

OctaneBench

Quadro M5000M +117%

61

Quadro M2000

28

Quadro M5000M

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2016年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

796 MHz

-

ブーストクロック

1163 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

768

96

TMU

48

64

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

93.60 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

-

2.995 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM206

N16E-Q5-A1

GPUバリアント

GM206-875-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

29.4 億

398 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro M2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース