NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA Tesla C2050

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro NVS 160M 与 3GB显存的 Tesla C2050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 160M 的优势

更低的TDP功耗 (12W 与 238W)

NVIDIA Tesla C2050 的优势

发布时间晚2年11个月

更大的显存带宽 (144.0GB/s 与 11.20GB/s)

多出440个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Tesla C2050 +4369%

1.028 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Tesla C2050

基本信息

2008年8月

发布日期

2011年7月

NVS Mobile

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

MXM-I

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

700 MHz

显存频率

750 MHz

显存

256MB

显存容量

3GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

384bit

11.20GB/s

显存带宽

144.0GB/s

渲染规格

1

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

8

流处理器数量

448

4

纹理单元

56

4

光栅单元

48

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

64 KB (per SM)

16 KB

二级缓存

768 KB

理论性能

2.320 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

2.320 GTexel/s

纹理填充率

32.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

23.20 GFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

-

FP64性能

513.9 GFLOPS

图形处理器

G98

GPU型号

GF100

NB9M-GS

GPU规格

GF100-850-A3

Tesla

架构

Fermi

TSMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

40 nm

2.1亿

晶体管数量

31亿

86mm²

芯片面积

529mm²

板卡设计

12W

功耗

238W

-

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

1x DVI

-

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla M40

2

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro NVS 295

3

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

5

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

6

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 580

7

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID K280Q

8

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

9

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID K160Q

10

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile