NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro NVS 290 NVIDIA RTX A2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro NVS 290 与 6GB显存的 RTX A2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 290 的优势

更低的TDP功耗 (21W 与 70W)

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚13年10个月

最大睿频1200MHz

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 6.400GB/s)

多出3312个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

RTX A2000 +27441%

7.987 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

RTX A2000

基本信息

2007年10月

发布日期

2021年8月

Quadro NVS

产品系列

Quadro Ampere

专业

类型

专业

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

562 MHz

-

最大睿频

1200 MHz

400 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

256MB

显存容量

6GB

DDR2

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

192bit

6.400GB/s

显存带宽

288.0GB/s

渲染规格

2

GPU大核数量

26

-

计算单元数

-

16

流处理器数量

3328

8

纹理单元

104

4

光栅单元

48

-

张量核心

104

-

光追核心

26

-

一级缓存

128 KB (per SM)

16 KB

二级缓存

3 MB

理论性能

1.836 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

3.672 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

-

FP64性能

124.8 GFLOPS

图形处理器

G86

GPU型号

GA106

-

GPU规格

GA106-850-A1

Tesla

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

80 nm

芯片工艺

8 nm

2.1亿

晶体管数量

120亿

127mm²

芯片面积

276mm²

板卡设计

21W

功耗

70W

200 W

建议电源功率

250 W

1x DMS-59

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K2200

2

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K220Q

3

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID A100A

4

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 2000

6

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA L40

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID M3 3020

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K610M

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB