NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro NVS 290 NVIDIA GRID A100A

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro NVS 290 与 48GB显存的 GRID A100A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 290 的优势

更低的TDP功耗 (21W 与 400W)

NVIDIA GRID A100A 的优势

发布时间晚12年7个月

最大睿频1005MHz

更大的显存带宽 (1866GB/s 与 6.400GB/s)

多出6896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

GRID A100A +47796%

13.89 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

GRID A100A

基本信息

2007年10月

发布日期

2020年5月

Quadro NVS

产品系列

GRID

专业

类型

专业

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

1005 MHz

400 MHz

显存频率

1215 MHz

显存

256MB

显存容量

48GB

DDR2

显存类型

HBM2e

64bit

显存位宽

6144bit

6.400GB/s

显存带宽

1866GB/s

渲染规格

2

GPU大核数量

108

-

计算单元数

-

16

流处理器数量

6912

8

纹理单元

432

4

光栅单元

192

-

张量核心

432

-

光追核心

-

一级缓存

192 KB (per SM)

16 KB

二级缓存

48 MB

理论性能

1.836 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

3.672 GTexel/s

纹理填充率

434.2 GTexel/s

-

FP16性能

55.57 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

-

FP64性能

6.947 TFLOPS

图形处理器

G86

GPU型号

GA100

-

GPU规格

-

Tesla

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

TSMC

80 nm

芯片工艺

7 nm

2.1亿

晶体管数量

542亿

127mm²

芯片面积

826mm²

板卡设计

21W

功耗

400W

200 W

建议电源功率

800 W

1x DMS-59

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

8.0

4.0

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro NVS 290

5

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 290

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Radeon Instinct MI250X

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla S1075