首页 GPU对比 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 3700

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 与 512MB显存的 Quadro FX 3700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚15年3个月
最大睿频2495MHz
更大的显存 (48GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 51.20GB/s)
多出6032个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3700 的优势
更低的TDP功耗 (78W 与 295W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro NVS 440 PCIe x16 +21800%
61.32 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
发布日期
2008年1月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1855 MHz
基础频率
-
2495 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
800 MHz

显存

48GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
256bit
864.0GB/s
显存带宽
51.20GB/s

渲染规格

96
计算单元数
-
-
GPU大核数量
14
6144
流处理器数量
112
384
纹理单元
56
192
光栅单元
16
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
64 KB
96 MB
三级缓存
-

理论性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
8.000 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
28.00 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
280.0 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

295W
功耗
78W
600 W
建议电源功率
250 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Navi 31
GPU型号
G92
Navi 31
GPU规格
G92-875-A2
RDNA 3.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
65 nm
577亿
晶体管数量
7.54亿
529mm²
芯片面积
324mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策