NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro FX 2700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：5GB显存的 Quadro P2000 与 512MB显存的 Quadro FX 2700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P2000 的优势

发布时间晚8年6个月

最大睿频1480MHz

更大的显存 (5GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (140.2GB/s 与 51.14GB/s)

多出976个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 2700M 的优势

更低的TDP功耗 (65W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P2000 +2286%

3.031 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro FX 2700M

基本信息

2017年2月

发布日期

2008年8月

Quadro

产品系列

Quadro FX Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

MXM-HE

时钟速度

1076 MHz

基础频率

-

1480 MHz

最大睿频

-

1752 MHz

显存频率

799 MHz

显存

5GB

显存容量

512MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

160bit

显存位宽

256bit

140.2GB/s

显存带宽

51.14GB/s

渲染规格

-

8

GPU大核数量

6

1024

流处理器数量

48

64

纹理单元

24

40

光栅单元

16

-

48 KB (per SM)

一级缓存

-

1280 KB

二级缓存

64 KB

-

理论性能

59.20 GPixel/s

像素填充率

8.480 GPixel/s

94.72 GTexel/s

纹理填充率

12.72 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16性能

-

3.031 TFLOPS

FP32性能

127.2 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

75W

功耗

65W

250 W

建议电源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形处理器

GP106

GPU型号

G94

GP106-875-A1

GPU规格

NB9E-GLM2

Pascal

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

65 nm

44亿

晶体管数量

5.05亿

200mm²

芯片面积

240mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K40c

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K100M

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

6

NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Instinct MI60

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K40s