NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro FX 2700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2000과 512MB VRAM Quadro FX 2700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 의 장점

출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1480MHz

더 많은 VRAM (5GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 51.14GB/s)

976 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점

낮은 TDP (65W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P2000 +2286%

3.031 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro FX 2700M

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2008년8월

Quadro

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

1076 MHz

기본 클럭

-

1480 MHz

부스트 클럭

-

1752 MHz

메모리 클럭

799 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

160bit

메모리 버스

256bit

140.2GB/s

대역폭

51.14GB/s

렌더링 설정

-

8

스트림 프로세서 개수

6

1024

새딩 유닛

48

64

텍스처 매핑 유닛

24

40

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

1280 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

59.20 GPixel/s

픽셀 속도

8.480 GPixel/s

94.72 GTexel/s

텍스처 속도

12.72 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

127.2 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

65W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

G94

GP106-875-A1

GPU 변형

NB9E-GLM2

Pascal

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

65 nm

44 억

트랜지스터

5.05 억

200 mm²

다이 크기

240 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0