首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Quadro P3200 Max Q 与 16GB显存的 GRID RTX T10 16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的优势
最大睿频提高1% (1404MHz 与 1395MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 的优势
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (604.8GB/s 与 168.3GB/s)
多出2816个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
GRID RTX T10 16 +155%
12.86 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
未知
Quadro Mobile
产品系列
GRID
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1139 MHz
基础频率
1065 MHz
1404 MHz
最大睿频
1395 MHz
1753 MHz
显存频率
1575 MHz

显存

6GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
384bit
168.3GB/s
显存带宽
604.8GB/s

渲染规格

-
-
-
14
GPU大核数量
72
1792
流处理器数量
4608
112
纹理单元
288
64
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
48 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
1536 KB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

89.86 GPixel/s
像素填充率
133.9 GPixel/s
157.2 GTexel/s
纹理填充率
401.8 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16性能
25.71 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32性能
12.86 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64性能
401.8 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
260W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GP104
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
Pascal
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
12 nm
72亿
晶体管数量
186亿
314mm²
芯片面积
754mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策