NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA GRID RTX T10 16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1404MHz vs 1395MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 168.3GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +155%

12.86 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

GRID RTX T10 16

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

Inconnu

Quadro Mobile

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1139 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1404 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1575 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

168.3GB/s

Bande Passante

604.8GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

72

1792

Unités d'Ombrage

4608

112

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

89.86 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

157.2 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

314 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs AMD Radeon PRO W7900

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 2

5

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M6000

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000M

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla S870

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux