首页 GPU对比 AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W7170M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon E8950 与 4GB显存的 FirePro W7170M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E8950 的优势
最大睿频1000MHz
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 160.0GB/s)
更低的TDP功耗 (95W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E8950 +38%
4.096 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

基本信息

2015年9月
发布日期
2015年10月
Embedded
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

735 MHz
基础频率
-
1000 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

32
计算单元数
32
-
-
-
2048
流处理器数量
2048
128
纹理单元
128
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

32.00 GPixel/s
像素填充率
23.14 GPixel/s
128.0 GTexel/s
纹理填充率
92.54 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16性能
2.961 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32性能
2.961 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64性能
185.1 GFLOPS

板卡设计

95W
功耗
100W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Amethyst
E8950
GPU规格
Amethyst XT GL
GCN 3.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
50亿
366mm²
芯片面积
366mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策