AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W7170M

VS

AMD Radeon E8950

AMD FirePro W7170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (95W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +38%

4.096 TFLOPS

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

Radeon E8950

VS

FirePro W7170M

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2015年10月

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

32

-

2048

シェーディングユニット

2048

128

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Amethyst

E8950

GPUバリアント

Amethyst XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

50 億

366 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W7170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース