Casa Confronto GPU AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W7170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon E8950 e 4GB VRAM FirePro W7170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E8950 Vantaggi
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (95W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E8950 +38%
4.096 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
ott 2015
Embedded
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

735 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
32
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS

Design della scheda

95W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
Amethyst
E8950
Variante GPU
Amethyst XT GL
GCN 3.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
5 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy