ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI Radeon HD 4750

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 Radeon HD 4750 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon HD 4750 的优势

发布时间晚1年

多出424个渲染核心

更低的TDP功耗 (100W 与 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的优势

更大的显存 (896GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 51.20GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon HD 4750 +74%

0.934 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon HD 4750

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2009年9月

发布日期

2008年9月

Radeon R700

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

800 MHz

显存频率

999 MHz

显存

512MB

显存容量

896MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

448bit

51.20GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

8

计算单元数

-

GPU大核数量

27

640

流处理器数量

216

32

纹理单元

72

16

光栅单元

28

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

128 KB

二级缓存

224 KB

-

理论性能

11.68 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

23.36 GTexel/s

纹理填充率

41.47 GTexel/s

-

934.4 GFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

186.9 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

板卡设计

100W

功耗

182W

300 W

建议电源功率

450 W

2x DVI 1x S-Video

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

RV740

GPU型号

GT200

RV740 PRO

GPU规格

G200-103-A2

TeraScale

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

65 nm

8.26亿

晶体管数量

14亿

137mm²

芯片面积

576mm²

图形特性

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.1

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

ATI Radeon HD 4750 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

2

ATI Radeon HD 4750 vs ATI Radeon HD 4730

3

ATI Radeon HD 4750 vs AMD FireStream 9370

4

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

6

ATI Radeon HD 4750 vs AMD FirePro W5000 DVI

7

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

8

ATI Radeon HD 4750 vs AMD FirePro W4300

9

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

10

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce 310 OEM