ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI Radeon HD 4750

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4750 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 4750 Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

424 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi

Più VRAM (896GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 51.20GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 4750 +74%

0.934 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon HD 4750

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

set 2009

Data di rilascio

set 2008

Radeon R700

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

800 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

448bit

51.20GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

27

640

Unità di ombreggiatura

216

32

TMUs

72

16

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

11.68 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

23.36 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

934.4 GFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

186.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

182W

300 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

RV740

Nome GPU

GT200

RV740 PRO

Variante GPU

G200-103-A2

TeraScale

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

65 nm

0.826 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

137 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

2

ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon HD 6250

3

ATI Radeon HD 4750 vs AMD FireStream 9270

4

ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon Pro W6400

5

ATI Radeon HD 4750 vs AMD FirePro W8000

6

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

7

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

8

ATI Radeon HD 4750 vs ATI FirePro V4800

9

ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

10

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W