首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 与 128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
最大睿频提高6% (1700MHz 与 1600MHz)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 3205GB/s)
更低的TDP功耗 (500W 与 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势
发布时间晚1年2个月
多出2304个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250X
47.87 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +9%
52.43 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2023年1月
Radeon Instinct
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
900 MHz
1700 MHz
最大睿频
1600 MHz
1600 MHz
显存频率
1565 MHz

显存

128GB
显存容量
128GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
8192bit
显存位宽
8192bit
3277GB/s
显存带宽
3205GB/s

渲染规格

220
计算单元数
-
-
-
-
14080
流处理器数量
16384
880
纹理单元
1024
0
光栅单元
0
-
张量核心
1024
-
光追核心
128
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per EU)
16 MB
二级缓存
408 MB
-
-
-

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
纹理填充率
1638 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16性能
52.43 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32性能
52.43 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64性能
52.43 TFLOPS

板卡设计

500W
功耗
2400W
900 W
建议电源功率
2800 W
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
Ponte Vecchio
Aldebaran XT
GPU规格
-
CDNA 2.0
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
6 nm
芯片工艺
10 nm
582亿
晶体管数量
1000亿
未知
芯片面积
1280mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策