AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

AMD Radeon Instinct MI250X Intel Data Center GPU Max Subsystem

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X e 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Relógio Boost aumentou em 6% (1700MHz vs 1600MHz)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 3205GB/s)

TDP mais baixo (500W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 1 anos e 2 meses atrasado

2304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250X

47.87 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +9%

52.43 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

jan. 2023

Radeon Instinct

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

900 MHz

1700 MHz

Relógio Boost

1600 MHz

Relógio de Memória

1565 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

128GB

HBM2e

Tipo de Memória

HBM2e

8192bit

Barramento de Memória

8192bit

3277GB/s

Largura de Banda

3205GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

220

Unidades de Cálculo

-

14080

Unidades de Sombreamento

16384

880

TMUs

1024

0

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

1024

-

Núcleos RT

128

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per EU)

16 MB

Cache L2

408 MB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

383.0 TFLOPS

FP16 (metade)

52.43 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flutuante)

52.43 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (duplo)

52.43 TFLOPS

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

Ponte Vecchio

Aldebaran XT

Variante da GPU

-

CDNA 2.0

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

6 nm

Tamanho do Processo

10 nm

58.2 bilhão

Transistores

100 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

1280 mm²

Design da Placa

500W

TDP

2400W

900 W

PSU Sugerido

2800 W

No outputs

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K510M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 PCIe

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 360M

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla T4

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4