AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon Instinct MI250X 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %6 arttı (1700MHz vs 1600MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (3277GB/s vs 3205GB/s)
Daha düşük TDP (500W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 2 ay geç kaldı
2304 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon Instinct MI250X
47.87 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+9%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2021
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Radeon Instinct
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1000 MHz
Temel Saat
900 MHz
1700 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1600 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
128GB
HBM2e
Hafıza Türü
HBM2e
8192bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
3277GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
220
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
14080
Gölgeleme Birimleri
16384
880
TMU'lar
1024
0
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
16 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
500 W
TDP
2400 W
900 W
Önerilen PSU
2800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
Aldebaran
GPU Adı
Ponte Vecchio
Aldebaran XT
GPU Varyantı
-
CDNA 2.0
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
6 nm
İşlem Boyutu
10 nm
58.2 milyar
Transistörler
100 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
Shader Model
6.6
