AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R7 250 NVIDIA B200 SXM 192 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 Radeon R7 250 与 96GB显存的 B200 SXM 192 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 250 的优势

更低的TDP功耗 (55W 与 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的优势

发布时间晚10年3个月

最大睿频1837MHz

更大的显存 (96GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (4100GB/s 与 28.80GB/s)

多出16384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +8558%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

B200 SXM 192 GB

基本信息

2013年10月

发布日期

2024年1月

Volcanic Islands

产品系列

Tesla Blackwell

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1665 MHz

-

最大睿频

1837 MHz

900 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

1024MB

显存容量

96GB

DDR3

显存类型

HBM3e

128bit

显存位宽

4096bit

28.80GB/s

显存带宽

4100GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

132

8

计算单元数

-

512

流处理器数量

16896

32

纹理单元

528

16

光栅单元

24

-

张量核心

528

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

256 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

50 MB

理论性能

11.20 GPixel/s

像素填充率

44.09 GPixel/s

22.40 GTexel/s

纹理填充率

969.9 GTexel/s

-

FP16性能

248.3 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32性能

62.08 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64性能

31.04 TFLOPS

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

GB100

Cape Verde PRO

GPU规格

-

GCN 1.0

架构

Blackwell

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

15亿

晶体管数量

2080亿

123mm²

芯片面积

未知

板卡设计

55W

功耗

1000W

250 W

建议电源功率

1400 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形特性

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 250

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition