AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R7 250 NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (96GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +8558%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2024年1月

Volcanic Islands

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1665 MHz

-

ブーストクロック

1837 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

96GB

DDR3

メモリタイプ

HBM3e

128bit

メモリバス

4096bit

28.80GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

-

SM数

132

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

16896

32

TMU

528

16

ROP

24

-

テンソルコア

528

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

50 MB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GB100

Cape Verde PRO

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15 億

トランジスタ

2080 億

123 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

55W

TDP

1000W

250 W

推奨PSU

1400 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

シェーダモデル

N/A