首页 GPU对比 AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro W4150M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 Radeon R7 A260 与 1024MB显存的 FirePro W4150M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 A260 的优势
最大睿频提高15% (980MHz 与 850MHz)
AMD FirePro W4150M 的优势
更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 57.60GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 A260 +15%
0.752 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
发布日期
未知
All-In-One
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

900 MHz
基础频率
800 MHz
980 MHz
最大睿频
850 MHz
900 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

1024MB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
57.60GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

6
计算单元数
6
-
-
-
384
流处理器数量
384
24
纹理单元
24
8
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

7.840 GPixel/s
像素填充率
6.800 GPixel/s
23.52 GTexel/s
纹理填充率
20.40 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32性能
652.8 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

未知
功耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None

图形处理器

Topaz
GPU型号
Mars
Topaz XT (216-0858020)
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
15.5亿
晶体管数量
9.5亿
125mm²
芯片面积
77mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Shader Model
6.5 (5.1)

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策