AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro W4150M

VS

AMD Radeon R7 A260

AMD FirePro W4150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A260 の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (980MHz と 850MHz)

AMD FirePro W4150M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 57.60GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A260 +15%

0.752 TFLOPS

FirePro W4150M

0.652 TFLOPS

Radeon R7 A260

VS

FirePro W4150M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

不明

All-In-One

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

800 MHz

980 MHz

ブーストクロック

850 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

57.60GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.840 GPixel/s

ピクセルレート

6.800 GPixel/s

23.52 GTexel/s

テクスチャレート

20.40 GTexel/s

-

752.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

652.8 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Mars

Topaz XT (216-0858020)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

9.5 億

125 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan