AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce GTX 1660

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 280 与 6GB显存的 GeForce GTX 1660 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 280 的优势

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 192.1GB/s)

多出384个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1660 的优势

发布时间晚5年

最大睿频提高91% (1785MHz 与 933MHz)

更大的显存 (6GB 与 3GB)

更低的TDP功耗 (120W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1660 +50%

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

GeForce GTX 1660 +169%

5414

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 1660

基本信息

2014年3月

发布日期

2019年3月

Volcanic Islands

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

827 MHz

基础频率

1530 MHz

933 MHz

最大睿频

1785 MHz

1250 MHz

显存频率

2001 MHz

显存

3GB

显存容量

6GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

192bit

240.0GB/s

显存带宽

192.1GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

22

28

计算单元数

-

1792

流处理器数量

1408

112

纹理单元

88

32

光栅单元

48

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

1536 KB

理论性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

85.68 GPixel/s

104.5 GTexel/s

纹理填充率

157.1 GTexel/s

-

FP16性能

10.05 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32性能

5.027 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

157.1 GFLOPS

图形处理器

Tahiti

GPU型号

TU116

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU规格

TU116-300-A1

GCN 1.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

43.13亿

晶体管数量

66亿

352mm²

芯片面积

284mm²

板卡设计

200W

功耗

120W

550 W

建议电源功率

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比