AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 1660

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280 و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 192.1GB/s)

384 نوى تقديم إضافية

NVIDIA GeForce GTX 1660 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 91% (1785MHz vs 933MHz)

المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)

TDP أقل (120W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1660 +50%

5.027 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 280

2009

GeForce GTX 1660 +169%

5415

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 1660

بطاقة الرسومات

مارس 2014

تاريخ الإصدار

مارس 2019

Volcanic Islands

الجيل

GeForce 16

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

827 MHz

ساعة القاعدة

1530 MHz

933 MHz

ساعة الزيادة

1785 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

2001 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

6GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR5

384bit

حافلة الذاكرة

192bit

240.0GB/s

النطاق الترددي

192.1GB/s

تكوين العرض

28

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

22

1792

وحدات الظلال

1408

112

TMUs

88

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

768 KB

التخزين المؤقت L2

1536 KB

-

الأداء النظري

29.86 GPixel/s

معدل البكسل

85.68 GPixel/s

104.5 GTexel/s

معدل القوام

157.1 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

10.05 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (عائم)

5.027 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

157.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W

قدرة التصميم الحراري

120W

550 W

مزود الطاقة المقترح

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU116

Tahiti PRO3 (215-0821330)

المتغير GPU

TU116-300-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

12 nm

4.313 مليار

الترانزستورات

6.6 مليار

352 mm²

حجم القطعة

284 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

4

AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc Pro A40

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7750

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM