AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon R9 285

ATI FirePro V4900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 285 与 1024MB显存的 FirePro V4900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 285 的优势

发布时间晚2年10个月

更大的显存 (2GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 64.00GB/s)

多出1312个渲染核心

ATI FirePro V4900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 190W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 285 +328%

3.29 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FirePro V4900

基本信息

2014年9月

发布日期

2011年11月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1375 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

2GB

显存容量

1024MB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

176.0GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

28

计算单元数

6

-

1792

流处理器数量

480

112

纹理单元

24

32

光栅单元

8

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

29.38 GPixel/s

像素填充率

6.400 GPixel/s

102.8 GTexel/s

纹理填充率

19.20 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16性能

-

3.290 TFLOPS

FP32性能

768.0 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

190W

功耗

75W

450 W

建议电源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Tonga

GPU型号

Turks

Tonga PRO (215-0851128)

GPU规格

Turks XT GL

GCN 3.0

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

50亿

晶体管数量

7.16亿

366mm²

芯片面积

118mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

3

AMD Radeon R9 285 vs MTT S80

4

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V7800P

5

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX Vega 56

6

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

7

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4350

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 580 OEM

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

10

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4090